成本上升、库存高企、业绩增速放缓……高速增长近十年的本土体育用品企业在2011年集体遇到了危机。
“这个行业投资过热,进入的企业太多了。”匹克体育公关部副总监刘翔介绍者。自2010年至2011年,整个体育行业预期过于乐观,投资过剩、竞争趋于白热化,使这个曾经的“红海”成为众矢之的。因此,寻找新的利润增长点,成为本土体育用品全行业的下一个目标。目前看来,本土体育用品企业已纷纷盯上了童装,这会是它们的“脱困之宝”吗?本期专题将进行深入的解析。
高速增长的童装市场正成为一片“蓝海”。中投顾问的报告显示,中国童装市场的复合年增长率为22%,2013年有望增长至3061亿元,是增速最高的服装类别之一。
然而,童装市场的竞争对手也越来越密集,除了已有的童装企业外,体育巨头耐克、阿迪达斯,本土休闲装企业森马、美特斯邦威、报喜鸟等也纷纷进入,而近期的一个热点就是,越来越多的本土体育品牌也在这里扎堆了:李宁、安踏、361度、特步等纷纷上马童装系列。再加上国外的童装品牌,整个市场并不平静。
对于新进入者——本土的体育品牌企业而言,现在进入童装市场,是否有戏?
“涉童”热潮 “本土体育企业做童装的方式分为几种:一是以安踏和361度为代表的自营,成立童装事业部从零开始做;二是合作,比如卡帕和派克兰帝成立合资公司;三是品牌授权,比如李宁将品牌授予第三方,收取一定的授权费用。”
2012年,各大体育品牌纷纷在童装领域“加码”。
4月,特步发布消息称,推出特步儿童系列服饰;361度童装则与央视少儿频道签订战略合作协议,加大推广力度;李宁将李宁儿童品牌独家授权给天津市宽猫咪儿童用品有限公司,期限为十年。
各家企业对童装均不吝啬投入。361度童装事业中心总经理陈志诚介绍,361度把上市募集资金的9%(约1.8亿港元)投入了童装品牌的研发及拓展。据了解,361度的童装事业中心于2009年5月成立,目前已在全国设有1500个销售网点,其中1320间为童装专卖店,180家位于361度较大型特许经营店铺内的专柜。而安踏童装店铺从2009年底的228家,也讯速增长到2011年底的632家。此外,特步也预计,年内在国内二三线城市开设约100家童装零售店。
“本土体育企业做童装的方式,分为几种,第一种是以安踏和361度为代表的自营,成立童装事业部从零开始做;第二种是合作,比如卡帕和派克兰帝成立合资公司;第三种是品牌授权,如李宁将品牌授予第三方,收取一定的授权费用。”关键之道体育咨询公司创始人张庆告诉小编。如今,各大企业的店铺数量和销售额都在稳步增长,市场还处于放量增长的初级阶段。
渠道风险 体育企业选择重新建立分销渠道,能降低对其原有分销渠道的影响。然而,为了快速拓展市场,很多企业降低了选择经销商或加盟商的门槛。
面对本土体育用品企业的高歌猛进,一些不同的声音也表示了担忧。
“隔行如隔山。”张庆向小编表示,相比专注童装业务的本土体育用品企业,虽在生产、技术、运营、管理和品牌影响力方面有优势,但由于体育用品和童装从运作模式、品牌推广方面始终存在差异,成熟的服装企业进入童装领域,未必都如森马做巴拉巴拉一样成功。据他介绍,在2012年3月,波司登已经出售了经营仅1年的童装业务。
如果自营童装,渠道将会是体育品牌面临的第一大问题。安踏集团相关负责人在接受小编采访表示,安踏做童装,会将原有渠道与独立渠道相结合。然而,“国内体育企业的渠道,以街店为主。目前,国内童装的渠道还是以商场专柜和店中店为主,街店不是主流。毕竟,商场的童装区提供了童装选择性,而专卖店则只有一家,很难形成集群。所以,体育企业的渠道经验、人脉有多少可以复制呢?”张庆表示。
据了解,自营童装的体育用品企业,多半都建立了全新的渠道体系,招商方式也有所不同。在体育行业里,企业会采取开订货会的方式销售,而童装招商就要参加服博会,以招揽新的经销商。
“体育企业选择重新建立分销渠道,能降低对其原有分销渠道的影响。然而,为了快速拓展市场,很多企业降低选择经销商或加盟商的门槛,这样做可能会给企业带来更大的损失。另外,企业与新型经销商之间的磨合是不可避免的。”UTA时尚管理集团总裁杨大筠告诉小编。
据了解,安踏童装的加盟门槛比安踏体育低得多。在北京,30万元即可以开设一家40多平方米的门店,比安踏体育所要求的100万元低7成,合同是一年一签,拿货折扣也会更低。在安踏集团2011年的财报中,并未体现出已经经营了3年的童装业务的具体业绩,只公布了其店铺数量。
“较低的加盟门槛,短期的合同,新开店的数量多,必定有一部分是赔钱的。有多少好的经销商加入呢?2012年体育用品不好做,圈子里的确有人改行做童装,但是改行规模不大。”一位体育用品经销商告诉小编。
无论合作或授权,合作双方的利益诉求能否达成一致,依然是一个挑战。2010年,李宁意图进入童装市场。彼时,李宁正忙于品牌重塑,推出“90后李宁”的新logo,无力自营童装,最终采取了授权经营这一风险较小的业务模式,选择了派克兰帝作为合作伙伴。3年合约将到期之时,李宁做童装的方式依然是品牌授权,却并未和派克兰帝续约,而是重新选择了合作伙伴——远不如派克兰帝知名的宽猫咪公司。“童装是新的增长点,但是,李宁如今的策略是聚焦核心业务,所以对于童装,李宁兼顾乏力,做品牌授权只为获取一些收益而已。”张庆说。
知名鞋服专家马岗撰文指出,派克兰帝主要产品定位于中高端市场,运营策略不是通过快速的渠道扩张来迅速做大规模,这与国内传统中低端服装企业的快速跑马圈地的思路不同。派克兰帝在童装行业有18家,自我风格已经形成。相比之下,李宁是宽猫咪的股东之一,李宁对宽猫咪的控制力显然强于派克兰帝。
“每家商场都愿意耐克进来,一般童装渠道的开拓,比他们难得多。我们不希望扩张太快,我们的策略虽然有些保守,但是比较安全。如果资金、人力没有达到一定标准,我们不会贸然开新店,我们不愿意把授权的品牌做砸。”面对质疑,派克兰帝公司kappa kids品牌负责人韩莹如此回应。