纺织类消费品降税，从短时间内看，消费者无疑是最大获益者，由此也可以进一步阻止长期以来的消费外流。但从长远来看，此次调整将给产业带来一系列新规则、新标准，其背后蕴藏的调整产业结构的深刻含义不免让人深思。

　　关税下降成为近来最为火热的话题。前不久，国务院常务会议决定，为完善消费品进出口政策、丰富国内消费者购物选择，对国内消费者需求大的部分日用消费品要开展降低进口关税试点。不到一个月，财政部官网发文：经国务院批准，自6月1日起，对部分日用消费品开展降低进口关税试点，以暂定税率方式降低护肤品、西装、短统靴、纸尿裤等产品的进口关税。紧接着，6月1日，中韩政府高层在首尔正式签署自由贸易协定，协定中规定韩国进口纺织品及服装类关税将在一段时间内取消。

　　暂且不论中韩两国的上期的区域贸易协定，单看财政部此次降税的这批消费品，此次共调整了14项日用消费品进口税率，而纺织类消费品(包括毛皮衣服、毛制西服套装、纺织材料制面的其他鞋靴、纸尿裤等)占9项，关税税率下调区间在42.86%~73.33%，平均降幅超过 50%。从纺织品所用材质来看，主要集中在毛皮、毛制等高档天然纤维纺织制品。

　　某奢侈品品牌打折，消费者闻讯而来一早就排起了长队。

　　让利于民 ，能否引导消费回流?

　　毋庸置疑，国家让利，消费者成为此次调税的最大受益者。记者为大家算了一笔账，一件Burberry羔羊皮围裹式TRENCH 风衣售价为6000欧元(约合人民币40620元)，排除汇率变动及增值税(目前奢侈品服装设定为17%)因素，如果消费者在6月1日前在境内购买，需要加上23%的关税其成交价格为49962.6元。而在6月1日关税调整后，价格则降低到44682元，为消费者省去13%的关税约合人民币5280元。

　　对于此次降税，反应最为迅速的是各大奢侈品品牌。5月27日，位于上海南京西路金鹰商场的Gucci旗舰店门口一早就排起了百人长队，这些Gucci的VIP客户成为赶上Gucci五折狂甩的第一波消费者。

　　其实Gucci并不是今年以来第一个降低“身价”的奢侈品牌。3月，香奈儿在中国大陆官方价格下降达20%，4月，普拉达表示会跟随其他竞争对手在日本以外的亚洲地区降价，同月迪奥也在中国针对两款手袋进行了降价，近日爱马仕在香港金钟港丽酒店的最低5折服装促销也刚刚落下帷幕。

　　对于奢侈品品牌降价风潮背后的原因，数据也许可以说明问题。据奢侈品研究和顾问机构财富品质研究院发布的《中国奢侈品报告》显示，2014年全球奢侈品市场总额为2320亿美元。其中，中国人消费达1060亿美元，占全球奢侈品消费的46%，但其中在境外消费达到810 亿美元，占总额的76%。

　　由此可见，消费外流成为各大奢侈品品牌的中国市场之痛，降价保市、打折清库存也是迫不得已。加上此次关税降低产品大多牵扯到一大批奢侈品牌的核心产品，可以推断，在未来，奢侈品降价已是大势所趋。

　　但撬动这批进口商品终端零售价是消费回流的关键所在。记者采访了位于北京市朝阳区建国路万达广场的一家女装品牌折扣买手店，店中经营着几十种欧美一二线女装品牌，店主张庭向记者反馈了消费者对于此次降税的疑虑。“毕竟降价的力度与国外相比还有一定的差距，另外许多经典、畅销货品始终处于缺货状态，可选择范围有限。”

　　降税不等于降价，毕竟，零售终端的消费价格不仅仅是关税说了算，还受到增值税、消费税以及渠道商、品牌商定价等多方面因素影响。“目前许多国家一二线品牌都推出了季度折扣活动，中国作为很重要的亚洲市场，过去都保持高价位运作态势，随着越来越多的消费者通过出国、互联网信息共享了解到价格差异而选择实地消费或者代购、网上购买等模式，原来的市场分割运作模式被打破了。这部分消费人群基本都是高学历高收入人群，他们关注品牌信息、对汇率敏感、品牌折扣了解途径多样，在这一形势下，我们也会选择下调价格让更多客户享受到实惠。”张庭表示。